博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
需求用例分析之三:补充规约
阅读量:6316 次
发布时间:2019-06-22

本文共 863 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

补充规约在RUP是记录那些在用例模型的用例中不easy体现出来的系统需求。这些需求包含: 

  • § 法律法规方面的需求和应用标准。
  • § 要建立的系统质量属性。包含可用性需求、可靠性需求、性能需求和可支持性需求。
  • § 其它需求。诸如操作系统和操作环境、兼容性需求以及设计约束。

补充规约是对用例模型的重要补充。补充规约和用例模型应该一起获取对系统的一整套需求。

通过以上文字能够知道,补充规约是全局性的要求,与上述c文中的“全局规则”极为接近。而中文中“补充规约”的说法让不少人以为这是不重要的。是能够不写的。

    其实这是需求全局总纲性的说明,不写补充规约相当于没有展现全貌。因此有些组织将此文档名称改为“需求全局说明书”或者“需求总纲说明”。在需求全局说明书中说明需求概貌和原补充规约须要的内容,以下是一个需求全局说明的章节样例:

项目或产品概况 

   1.1  产品或系统名称 

   1.2  产品或系统用户 

   1.3  执行平台 

   1.4  词汇表 

   1.5  数据字典 

 2      性能指标和验收标准 

 3      功能需求概况 

   3.1  整体概述 

   3.2  功能模块划分 

   3.3  功能块编码

 4      信息安全方面需求 

   4.1  许可证方面需求 

   4.2  身份认证和授权方面需求 

   4.3  可恢复性方面需求 

 5      法律法规标准方面要求

 6      非功能性需求

       可用性需求、可靠性需求、性能需求和可支持性需求

 7      其他要求

              诸如操作系统和操作环境、兼容性需求以及设计约束

另外一个对于补充规约的误解是将补充规约设为用例规约的一部分。成为用例的一个属性字段。甚至于将大量业务逻辑写在用例的补充规约中,

因为在一个字段中书写,所用写法仅仅能是传统SRS的写法,这样书写后。用例的事件流变成简单的引用补充规约,显得无足轻重。

这样事实上丧失了用例分析的优势。反而是回到了传统SRS的路上。

所以不管从那个角度来讲,在用例里面是不须要补充规约这个属性字段。

--------------------------------

作者:张克强

微博:

email:

本站点的全部文字同意在下改动和再使用。

转载地址:http://bgkaa.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
D2007在64位Win7出现 delphi 2007 assertion failure thread32.cpp 的解决办法
查看>>
STM32的TAMPER-RTC管脚作为Tamper的使用[转]
查看>>
[记]一个逐步“优化”的范例程序
查看>>
2012-01-09_2
查看>>
数学 - 线性代数导论 - #5 矩阵变换之置换与转置
查看>>
java数据结构:队列
查看>>
使用.NET进行高效率互联网敏捷开发的思考和探索【一、概述】
查看>>
切换默认Activity和Fragment的动画
查看>>
SSM练习——登录实现
查看>>
asp.net core 2.0 Microsoft.Extensions.Logging 文本文件日志扩展
查看>>
余光中_百度百科
查看>>
方法sessionjsp之监听器
查看>>
判断 网络是否通常,以及判断用户使用的网络类型,时2G\3G\还是wifi
查看>>
下一代 Hadoop YARN :相比于MRv1,YARN的优势
查看>>
阿里巴巴离职DBA 35岁总结的职业生涯
查看>>
LOT NUMBER / PO / RECEIPT NO Relation.
查看>>
Fedora9常用网络调试
查看>>
Matlab绘图方法汇总
查看>>
关于操作系统的进程调度问题
查看>>
POJ 1243 One Person
查看>>